Publicidad

La Semana Política analiza a la «mayoría silenciosa» que marcó la diferencia en el plebiscito

En un nuevo episodio de La Semana Política, los analistas Federica Sánchez, académica del Departamento de Política y Gobierno de la Universidad Alberto Hurtado; y Marco Moreno, director de la Escuela de Gobierno y Comunicaciones de la Universidad Central, conversaron sobre la histórica jornada vivida este domingo, con el plebiscito de salida que determinó que la ciudadanía rechazaba la propuesta constitucional elaborada por la Convención Constitucional y este segundo tiempo en el que el Gobierno del Presidente Gabriel Boric y el Congreso deberán tomar la posta de la demanda ciudadana por una nueva Carta Magna. En el primer punto, Sánchez desglozó lo del domingo, identificando el fenómeno de la «mayoría silenciosa» que apareció con el voto obligatorio. «Yo creo que fundamentalmente hay algo que es justamente muy difícil de hacer, que es caracterizar a este nuevo grupo de votantes, pensando que este nuevo grupo que digamos que entra al electorado producto del voto obligatorio, tiene características específicas», dijo. Moreno añadió que ni siquiera las encuestas pudieron identificarlo: «las encuestas no fueron capaces de detectar el votante oculto o la espiral del silencio, como se le conoce a esta acción, a través de la cual los electores no dan a conocer su opinión. Ninguna encuesta, ningún estudio que conocemos desde abril en adelante, que trataban de calcular el votante probable se habían preguntado cuál podía ser la dimensión que tuviera el voto oculto. Y por lo tanto, aquí hubo una expresión muy grande de ese voto oculto y lo que explica la gran magnitud de diferencia que hay entre las dos opciones».


Publicidad

Tendencias